行政判断是指行政机关在履行职责过程中，根据法律、法规、规章等规定，对特定事实或行为进行分析和评判的过程。行管判断方法通常包括以下几个方面：
- 事实判断：
- 核实相关的事实材料，确保信息的准确性和完整性。
-
通过调查、询问、现场勘查等方式收集证据。
-
法律判断：
- 熟悉相关的法律法规，如行政法规、地方性法规、部门规章等。
-
分析案件是否适用特定的法律条款，以及适用的条款内容和范围。
-
合理性判断：
- 根据法律、法规的规定和原则，判断行政行为是否合理。
-
考虑行政行为的必要性、适当性和效率性。
-
公正性判断：
- 确保行政行为公正无私，不偏袒任何一方。
-
遵循公平、公开、公正的原则，保障当事人的合法权益。
-
程序合法性判断：
- 检查行政行为的程序是否符合法定要求，如告知义务、听证程序、决定送达等。
-
确认程序的合法性和有效性。
-
效果预测判断：
- 预测行政行为实施后可能产生的法律效果和社会影响。
-
评估行政行为对各方当事人的潜在利益和责任。
-
专业意见参考：
- 在必要时，可以咨询专家、学者或相关部门的意见。
- 利用专业知识和经验，提高判断的准确性和权威性。
在实际操作中，行管判断往往需要综合运用以上方法，并结合具体情况进行权衡和裁量。***行管判断应当遵循法定程序，保障当事人的知情权和参与权，确保行政行为的合法性和有效性。
